トルシエは大丈夫か？

名前：taro
100年05月08日01時10分
僕は、６月のトルシエ解任を協会が本当に決めるなら、
現在の日本サッカー協会が正常な思考回路を持っているとは、
とても思えません。

あえて言っておきますが、僕は、トルシエ擁護派では、
ありません。
トルシエの戦術には、疑問を持っていますし、
発言等にも、気になることがあります。

しかし、
３ヶ月後には、もしかしたら、上位進出狙えるかも
しれない、オリンピックと２年後にワールドカップを控えている
今の日本は、トルシエ監督で行くしかないのでは、
と思っています。

今から、トルシエ以上の有能な外国人監督を呼ぶにしても
あと、２年で何ができるのでしょうか？
普通の外国人なら、日本サッカーについて知ってるのは、
中田のみで、通でも名波、城まででしょう。
ベンゲルにしても、日本を離れてから何年か経っているわけで、
彼が、今のオリンピック代表世代を把握してるとは、
思えません。

僕の結論としては、
２００２ワールドカップに向けて日本代表は、
時間的にもう後戻りのできない所まで来ていると思います。
２００２年までは、トルシエに任せるしか選択肢は、無いと思います。

名前：TETSUJI
100年04月18日20時48分
オリンピックやワールドユースでの好成績は評価できるが、フル代表の監督としてはダメ。
フラット３というリスクの多いディフェンスやオフェンスに関する練習をしていないのでは
勝てないのは当たり前。それと今、Ｊリーグで4人のラインディフェンスやリベロを置く３バックシステムが主流なのにそれを無視して、フラット３を使用している。これを完璧にするには２００２年まででは時間が足りない。

名前：かす
100年04月13日18時51分
やっぱりべンゲルのほうがいいよ！

名前：honkytonk2000
100年02月21日00時07分
トルシエは彼なりの戦術をチームに浸透させようとよくやっているので
なーんの問題もない。
それでは、監督交代時期に不安がいつも出るのはなぜか？
それは、サッカーが人気スポーツだからだけではありません。
「日本のサッカースタイル」が確立されていないため
その戦術に会った監督を召集できないから
毎回戦術を１からやりなおしってパターンになって
慣れるまでどうしても時間がかかるからです。
世界の強豪国で、自国のスタイルのないチームはありません。
一刻も早くこの問題を解決しなければ
いつまでたっても同じ事の繰り返しだと思いませんか？

名前：めくまん
100年02月20日01時30分
ユース代表を世界準優勝に導いた快挙で評価できる
でもフル代表では全く結果が出ないのはいただけないな
まあ、いざとなったら、ユース・オリンピック世代のメンバーだけでも
ある程度のとこまで行けるだろうから
大丈夫だろう・・・・大丈夫であって欲しい。

目指せフル代表決勝進出！！（笑）

名前：Amu
100年01月16日23時18分
↓（笑）

名前：kazz
100年01月15日10時53分
大丈夫です

名前：リー
99年12月15日23時41分
トルシエがホモってことはないだろー。
あのやり方になじむのには時間がかかるとは思うけど、実力はたしかなはず。

二部からの選手抜擢やレギュラーを固定しないやり方は、選手の競争意識をあおる意味で非常にいいと思うし。

それにここ４，５年であれだけのインパクトを与えてくれた監督はほかにはいなかっただろー。

ただベテランを教えるのには向いていない気もする。

名前：キムタク
99年12月15日06時56分
っていうか、トルシエってホモなんじゃん?

名前：８７０
99年12月14日23時14分
サッカーについて、あまり詳しくないけれど
「西山裕五郎」という名前は覚えてしまった・・・

名前：西山裕五郎
99年12月02日18時27分
先日ＮＨＫでオリンピック代表のロッカールームをドキュメンタリーした放送を見たが、
今までマスコミから流れてくるトルシエ情報と違った、生のトルシエを知ったような気がしました。日本流に言えば、”馬鹿な野郎だが、非常に良い奴だ”と言う印象を深めました。
もしかしたら今の日本にはピッタリな監督のような気がします。
みなさんトルシエを見直しましょう。

名前：がんばれ日本
99年10月17日23時53分
今日のタイ戦後半での平瀬投入はすばらしい。五輪出場は確実でしょ。

戻る